Produisez de l'énergie solaire !

Le maire de San José et le superviseur de L.A. appellent à une réforme des «frais de sortie» des services publics

0 Comments

Le maire de San José, Sam Liccardo, et la superviseure du comté de Los Angeles, Sheila Kuehl, ont appelé aujourd'hui la California Public Utilities Commission (CPUC) à accroître la transparence et la responsabilité des services publics appartenant aux «Big Three» de Californie alors que les entreprises se préparent à percevoir des frais élevés sur les consommateurs californiens via un processus confidentiel et trouble.

Dans un éditorial publié aujourd'hui dans le San Francisco Chronicle, le maire Liccardo et le superviseur Kuehl, qui représentent plus de 3 millions de Californiens, ont décrié Pacific Gas & Electric, San Diego Gas and Electric et Southern California Edison pour d'énormes augmentations des «frais de sortie» prélevés sur les consommateurs qui optent pour d'autres fournisseurs d'énergie tels que les agrégateurs de choix communautaires pour tenir compte des contrats de fourniture d'électricité coûteux que les services publics ont signés en leur nom il y a de nombreuses années.

Connu sous le nom de Power Charge Indifference Adjustment ou PCIA, le «exit fee» a augmenté de plus de 600% depuis 2013 dans la zone de service PG&E et devrait augmenter à nouveau cet automne, en pleine pandémie, qui infligera sans aucun doute une difficultés pour les résidents déjà en difficulté. Les frais ont presque doublé depuis que la CPUC a modifié ses règles PCIA en 2018.

«À un moment où des millions de Californiens souffrent déjà des plus graves difficultés financières de leur vie, la California Public Utilities Commission doit inverser sa capitulation historique face aux intérêts financiers des services publics appartenant à des investisseurs en protégeant des millions de contribuables d'une sortie excessive et anticoncurrentielle. frais », a déclaré le maire Liccardo. «Nous ne pouvons pas permettre aux services publics de rejeter cela comme une simple complexité réglementaire, d'autant plus que la montée en flèche des frais de sortie a déjà transféré des centaines de millions de dollars au PG&E des poches des résidents surchargés de la région de la baie.

«Ma réponse à ce soi-disant ajustement d'indifférence de charge de puissance est tout sauf indifférente. Le processus actuel des frais de sortie de la Commission des services publics favorise la volatilité des taux, et notre Alliance pour l'énergie propre de Los Angeles et du comté de Ventura connaîtra probablement encore une fois de fortes augmentations », a déclaré le superviseur Kuehl. «La PUC devrait revenir sur sa décision de 2018 de se concentrer sur les mesures de transparence et de réduction des coûts que les groupes de travail publics ont décrites. La Californie a besoin de sources d'énergie plus vertes et pour faire de l'époque de tarification opaque et compliquée de l'énergie une relique du passé. »

Si le mois dernier – avec des vagues de chaleur, des pannes de courant, des orages rares et des tempêtes de feu qui ont déplacé des dizaines de milliers de personnes à travers la Californie – nous a montré quelque chose, c'est que la menace existentielle du changement climatique est déjà sur nous. Il est temps que notre État embrasse sans réserve l'avenir énergétique propre que les CCA mettent en œuvre.

Les CCA fournissent une énergie fiable et propre à leurs clients et sont responsables d'une manière que les services publics appartenant aux investisseurs ne le sont pas. Les CCA sont sous la surveillance de conseils d'administration composés d'élus locaux et de membres du public qui assurent transparence et responsabilité. Ils obtiennent de meilleures offres pour leurs contribuables en gérant prudemment leur portefeuille d'énergie, en maintenant les coûts d'exploitation bas en n'ayant pas d'actionnaires et en investissant massivement dans les collectivités qu'ils desservent.

Liccardo et Kuehl ont présenté trois solutions spécifiques à mettre en œuvre par le CPUC pour tirer le rideau sur la manière dont les frais de sortie sont perçus:

  • Modifications inversées des règles CPUC apportées en 2018 qui ont entraîné une accélération des hausses des tarifs clients et de la volatilité. Le manque de responsabilité dans le processus réduit toute incitation pour les trois grands services publics à réduire leurs coûts ou à retirer des groupes électrogènes inefficaces et sales, car les services publics peuvent répercuter les coûts en augmentant les «frais de sortie».
  • Adopter des mesures de transparence autour de la fixation des taux et des frais par la CPUC et la législature de l'État. L'AB2689 de l'assemblé Ash Kalra prendrait des mesures importantes pour donner aux consommateurs et aux fournisseurs d'énergie locaux plus d'informations sur ce pour quoi leurs clients paient exactement.
  • Adopter les recommandations du groupe de travail public qui exigent des services publics d’optimiser leurs portefeuilles d’approvisionnement énergétique. Cela réduirait les coûts énergétiques pour tous les consommateurs et favoriserait des incitations fondées sur le marché pour les trois grands services publics afin de gérer les coûts du portefeuille.

«En approuvant des hausses de« frais de sortie »obscurs facturés aux clients, les régulateurs des États ont transféré des centaines de millions de dollars de coûts des trois grands services publics aux résidents locaux et aux entreprises. Nous appelons le CPUC à adopter de véritables réformes du calcul du PCIA, car sans lui, les Californiens ne verront pas de réduction des frais », ont déclaré le maire Liccardo et le superviseur Kuehl. "En tant que leaders communautaires, nous ne resterons pas les bras croisés et ne laissons pas profiter des Californiens pendant cette période critique ou à tout moment."

Actualité du bureau du maire Liccardo

<! –

->

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *