Produisez de l'énergie solaire !

Le dernier tableau de bord de fiabilité du module PV montre les défaillances des principaux fabricants

PV Evolution Labs (PVEL) a publié aujourd'hui la sixième édition de son PV Module Reliability Scorecard en partenariat avec DNV GL. Le rapport révèle huit nouveaux Top Performers par rapport au tableau de bord 2019. Cependant, cela montre également que certains fabricants ont négligé les contrôles de sécurité et de qualité minimum dans la précipitation pour mettre sur le marché des technologies innovantes de cellules et de modules PV.

«Un éventail diversifié de technologies photovoltaïques a bouleversé les délais conventionnels de R&D pour parvenir à une commercialisation rapide, ce qui a conduit PVEL à tester plus de combinaisons de cellules et de modules pour notre tableau de bord 2020 qu'à n'importe quel moment de nos 10 ans d'histoire», a commenté Tara Doyle, directrice commerciale de PVEL. «Les développeurs et les investisseurs ont besoin de données indépendantes et fiables pour équilibrer les risques de fiabilité inhérents aux nouveaux produits et la promesse de projets plus performants et plus lucratifs.»

Le tableau de bord annuel de PVEL classe les modules photovoltaïques disponibles dans le commerce en fonction des résultats du programme de qualification des produits PVQ (PVQ), une séquence complète de performances et de tests de fiabilité étendus qui se rapprochent de l'impact de décennies d'exposition sur le terrain sur les modules PV. Le PQP fournit des données empiriques pour les évaluations des fournisseurs de modules photovoltaïques, le rendement énergétique au niveau du projet et les modèles financiers.

Plusieurs tendances inquiétantes sont apparues dans le tableau de bord 2020:

  • 20% des nomenclatures ont échoué à au moins un test.
  • Problèmes de sécurité: 12% des nomenclatures testées ont échoué au protocole de test de fuite humide requis pour la certification CEI 61215. 100% des modules PV testés par PVEL ont reçu cette certification et auraient donc dû passer cette étape de caractérisation PQP.
  • Mauvais résultats de dégradation induite par le potentiel (PID): PVEL a observé son taux de dégradation médian le plus élevé enregistré pour le PID, un mode de défaillance évitable qui est régulièrement décrit comme «résolu». Les résultats indiquent que les procédures de conception de base du module anti-PID n'ont pas été suivies par tous les participants au PQP.

Le tableau de bord 2020 comprend les premières désignations Top Performer pour les performances modélisées. Les classements sont basés sur des modèles de rendement énergétique construits à l'aide de fichiers PAN mesurés par PVEL pour le logiciel de modélisation PVsyst. Les modules PV bifaciaux ont affiché les meilleurs résultats dans cette nouvelle catégorie Top Performer.

«Alors que les développeurs recherchent des centrales photovoltaïques de plus en plus rentables qui fonctionneront pendant 30 ans ou plus, les données indépendantes de PVEL nous aident à évaluer si les projets répondront aux attentes de durée de vie modélisées», a commenté Dana Olson, responsable du segment solaire mondial de DNV GL. «Notre analyse des données PQP historiques de PVEL montre que leur programme soigneusement conçu permet de fournir les informations nécessaires pour prolonger la durée de vie des actifs solaires.»

La participation au PVQ de PVEL est volontaire pour les fabricants et seuls les modèles de modules les plus performants sont classés dans le tableau de bord. Depuis que PVEL a lancé son module PV PQP en 2012, il a testé plus de 360 ​​nomenclatures de plus de 50 fabricants de modules. La carte de pointage de fiabilité du module PV 2020 est disponible en téléchargement gratuit sur www.pvel.com/pv-scorecard.

Nouvelle de PVEL

<! –

->

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *