Produisez de l'énergie solaire !

Ce que l'administration Biden pourrait signifier pour l'énergie solaire et le stockage

0 Comments

Borrego

Par Mike Hall, PDG; et Ilan Gutherz, vice-président des politiques et de la stratégie, Borrego Solar

Les résultats des élections sont connus et Joe Biden deviendra le 46e président américain. Comme beaucoup d'autres membres de notre secteur, nous nous attendons à ce que la nouvelle administration Biden-Harris adopte un programme fort en matière d'énergie propre et de climat qui contraste fortement avec les politiques et les actions néfastes de l'administration sortante. Le nouvel élan pour l'énergie propre et l'action pour le climat conduit déjà à des milliers de pages de spéculations et de conseils pour la nouvelle administration sur les problèmes auxquels elle pourrait s'attaquer en premier et comment elle pourrait rattraper le temps perdu au cours des quatre dernières années.

À notre avis, trois domaines d'action potentiels se distinguent comme les plus importants pour accélérer les progrès en matière d'énergie propre sous la présidence de Biden: la politique commerciale, les réformes du marché de gros et les règles d'émission de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) pour les générateurs et les véhicules. Contrairement aux extensions du crédit d'impôt fédéral à l'investissement ou à une taxe fédérale sur le carbone, les progrès dans ces domaines ne nécessitent pas une action du Congrès. Compte tenu de la composition attendue du prochain Congrès, l'industrie est beaucoup plus susceptible de voir les avantages des changements dans ces domaines alors que l'équipe Biden prend les rênes à Washington.

Politique d'échange

La mesure la plus rapide et la moins controversée que la nouvelle administration pourrait prendre serait peut-être de désamorcer les guerres commerciales lancées par l'administration Trump, en vue d'atténuer la douleur que ces politiques ont causée pour l'énergie solaire et l'énergie propre.

Le premier à aller devrait être les tarifs sans précédent que l'administration Trump a imposés aux cellules et modules solaires importés. Ces tarifs ont imposé une taxe cachée de facto sur l'ensemble de l'industrie, augmentant les prix de l'énergie solaire, ralentissant la croissance de l'industrie et transformant les alliés américains et les centres de fabrication solaire comme Taiwan, la Corée du Sud et le Canada (dont les importations sont également taxées) en garantie. dommage en raison de l'obsession de l'administration sortante de punir la Chine. Les tarifs des modules ont profité à un petit nombre de fabricants de modules américains (dont beaucoup appartiennent à des multinationales), tout en nuisant aux fabricants américains qui fournissent des rayonnages, des onduleurs et d'autres composants, ainsi qu'à des dizaines de milliers d'électriciens et d'ouvriers locaux dont l'installation des emplois ont été suspendus en raison de cette politique.

En plus de réduire les tarifs sur les modules, l'administration pourrait également renverser les barrières commerciales qui ont été récemment imposées à d'autres composants d'énergie propre chinois, tels que les onduleurs et les batteries lithium-ion. Bien que nous ne suggérions certainement pas à l'administration de «désarmer unilatéralement» dans le conflit commercial en cours avec la Chine, l'équipe de Biden devrait faire de son mieux pour cibler toute sanction commerciale continue afin d'éviter d'augmenter le coût des composants qui conduisent à la décarbonisation.

Réformes du marché de gros

La deuxième étape que le président Biden pourrait prendre pour réparer les dommages causés par l'administration précédente serait de nommer un commissaire fort et pro-concurrence de la Commission fédérale de régulation de l'énergie (FERC) pour remplacer Neil Chatterjee, dont le mandat se termine en juin 2021. Au cours des quatre dernières années. , La FERC a adopté une approche protectionniste et musclée envers les États et les marchés régionaux, rejetant les propositions consensuelles et tentant de mettre à l'abri de la concurrence les générateurs à combustible fossile hérités en érigeant de nouvelles barrières pour empêcher l'énergie propre et le stockage hors des marchés de gros. Les règles de la FERC ralentissent le déploiement des énergies renouvelables et du stockage de l’énergie et augmentent les coûts pour les consommateurs, qui finissent par payer des prix plus élevés parce que l’énergie propre est exclue des marchés.

On s'attend à ce que M. Biden décharge rapidement le président actuel de la FERC, James Danly, de ses responsabilités. Ce serait un bon début. Mais la commission pourrait faire encore plus de progrès en dénouant les politiques anti-renouvelables actuelles avec une nette majorité favorable au libre marché. (Le commissaire Chatterjee, qui sera probablement un «vote alternatif» sur la commission de cinq membres, a dans certains cas décidé d'ouvrir les portes aux nouvelles technologies, mais dans d'autres il a voté pour augmenter les barrières du marché pour l'énergie propre.) Avec un nouveau président et une commission moins conservatrice, la FERC pourrait renverser sa politique controversée de la règle du prix d'offre minimum (MOPR); ouvrir de nouveaux registres pour réviser les règles d'interconnexion obsolètes qui retardent la mise en ligne des gigawatts d'énergie propre; et élargir l'accès aux marchés de gros pour les ressources d'énergie propre distribuées.

La FERC pourrait également adopter une position favorable envers les marchés régionaux de l'énergie qui décident d'intégrer la tarification du carbone. En obligeant les producteurs fossiles à internaliser les coûts négatifs des émissions de carbone, la tarification régionale du carbone mise en œuvre via les marchés de l'énergie pourrait stimuler l'énergie propre et corriger l'une des plus grandes subventions cachées soutenant l'industrie des combustibles fossiles dans tout le pays.

Enfin, la commission pourrait également intensifier son examen des nouveaux gazoducs et retarder ou faire dérailler leur construction. S'ils sont construits, ces pipelines alimenteront la dépendance actuelle du pays aux combustibles fossiles et deviendront probablement des actifs bloqués qui coûteront des milliards de dollars aux clients. Le ralentissement ou l'arrêt de ces nouveaux pipelines encouragera les services publics à se pencher plus sérieusement sur des solutions d'énergie propre et de stockage facilement disponibles pour répondre à leurs besoins de nouvelle génération.

Règles de l'EPA

Enfin, l’APE de l’administration Biden pourrait prendre deux mesures importantes pour faire pencher la balance des combustibles fossiles vers l’énergie propre.

Premièrement, l'EPA pourrait revoir les règles d'émission pour les centrales électriques et les opérations pétrolières et gazières, en vue de forcer finalement ces industries à adopter les meilleures pratiques pour réduire les émissions de carbone. Bien que l'approche de l'administration Obama pour réglementer les émissions des centrales électriques ait finalement été contrecarrée par une Cour suprême américaine conservatrice, l'EPA Biden pourrait jeter un nouveau regard sur la question et placer les producteurs les plus polluants sur une voie plus ferme vers la décarbonisation ou la retraite.

Deuxièmement, l'EPA pourrait renforcer les normes d'économie de carburant pour les voitures et les camions, offrant de nouvelles incitations à l'électrification des transports. Bien que l'augmentation du taux de montée en puissance de l'adoption des VE n'affecte pas directement la compétitivité des énergies renouvelables ou du stockage d'énergie, l'électrification des transports et du chauffage pourrait plus que doubler la demande d'électricité, réduisant les émissions de carbone tout en augmentant le gâteau disponible pour notre industrie. En outre, la préparation d'un déploiement généralisé des VE nécessitera d'importantes mises à niveau et modernisation du réseau, ce qui pourrait aider à débloquer de nombreux goulots d'étranglement d'interconnexion actuels empêchant l'énergie propre distribuée d'atteindre son plein potentiel.

Chacun de ces domaines a le potentiel d’éclairer considérablement les perspectives de l’industrie solaire, tout en tenant les promesses audacieuses de la campagne Biden d’accélérer l’énergie propre et de relever le défi générationnel du changement climatique. Nous espérons que les déclarations audacieuses de la nouvelle administration sur le climat et l’énergie propre se transformeront rapidement en résultats tangibles, avec des avantages pour notre industrie et pour les générations futures.


Mike Hall a été l’un des fondateurs de Borrego et dirige la société en tant que PDG depuis 2009. Il est basé au bureau de Borrego à Oakland. Ilan Gutherz travaille pour Borrego depuis 2016 et dirige actuellement les efforts de développement politique et commercial de Borrego à travers les États-Unis.Il est basé à Boston.

<! –

->

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *